您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>汽車頻道>> 試駕評測 >>正文

利潤像把殺豬刀,多連桿A級車情何以堪?

m.zhizaolian.cn來源:車訊網(wǎng)2013-04-05 13:07我來說兩句

 

   可見,一款車要真正取悅于消費者,除了提供更實惠的售價外,還得確保操控性等技術(shù)品質(zhì)。四連桿等獨立懸架,雖然提高了造車成本,也部分制約了車子的節(jié)能減排性。但四連桿等獨立懸架,所帶來的駕駛樂意,尤其是運動感,完全不是扭力梁式非獨立懸架所能企及的。

   多數(shù)消費者不是賽車手,我們對技術(shù)的享用,很大程度上是產(chǎn)品賦予的。注定了多連桿懸架的賣點,絕非非獨立懸架所能替代的。

   為更好滿足消費者要求,我們可以采購成本更高的剛強度鋼板、鋁制發(fā)動機,實現(xiàn)車子更優(yōu)的輕量化與節(jié)能減排。一旦我們突破了四連桿等獨立懸架的用材瓶頸,其既能確保操控性,又能實現(xiàn)較好的節(jié)能減排,還能相對控制成本增幅,相信屆時的四連桿等獨立車型,也有回馬一槍,最有可能被挑落馬下的,自然是目前對多連桿等技術(shù)研發(fā),不太上心的車企。

   大眾在華不斷簡配,但其MQB平臺不僅可以配套扭力梁式非獨立懸架,還可以配套四連桿式等獨立后懸架。難道大眾都給自己留好后路了?

首頁  上一頁  [1]  [2] 
標(biāo)簽:連桿式 消費者 成本控制
責(zé)任編輯:杜思思杜思思
相關(guān)新聞
我來說兩句
請您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個字    昵稱:       
特別說明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟報”的稿件)文章僅代表原作者觀點,不代表本網(wǎng)立場;如果您認為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟報”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請您來電或來函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。