原標(biāo)題:雙11投訴平臺(tái)反饋結(jié)果出爐物流服務(wù)仍是投訴重災(zāi)區(qū)
“雙11”投訴平臺(tái)反饋結(jié)果出爐
物流服務(wù)仍是投訴重災(zāi)區(qū)
今年“雙11”大戰(zhàn),十余家電商取得了約400億元銷量。但在贏得“面子”的同時(shí),電商企業(yè)也浮現(xiàn)出一些購(gòu)物障礙,影響消費(fèi)者購(gòu)物體驗(yàn)。北京商報(bào)官方微博于今年11月11日推出“雙11”投訴平臺(tái),為消費(fèi)者解決購(gòu)物時(shí)遇到的問(wèn)題。在“雙11”熱度漸消之際,我們通過(guò)對(duì)微博投訴進(jìn)行整理、總結(jié),希望可以對(duì)電商企業(yè)未來(lái)的促銷提供借鑒。
最煩惱:發(fā)貨慢
在北京商報(bào)“雙11”投訴平臺(tái)中,三成消費(fèi)者仍對(duì)物流環(huán)節(jié)有所不滿,認(rèn)為發(fā)貨、送貨緩慢。值得一提的是,針對(duì)天貓等開(kāi)放平臺(tái),此次的投訴對(duì)象多為品牌商家,而非快遞公司。
北京消費(fèi)者陳女士“雙11”下午在天貓獅王旗艦店下了一個(gè)77元的訂單,21日才收到貨。陳女士表示,訂單信息顯示,獅王的倉(cāng)庫(kù)就在北京,整個(gè)物流環(huán)節(jié)時(shí)間其實(shí)只用了兩天,商品遲到原因是店家19日才發(fā)貨。而店家的解釋是單量太大,需要按訂單時(shí)間發(fā)貨。
這一現(xiàn)象并非個(gè)案,有網(wǎng)友稱不少訂單都是在16日后才發(fā)貨。當(dāng)日在多平臺(tái)下了20多個(gè)訂單的消費(fèi)者劉女士表示,她的最后一個(gè)包裹是昨日上午收到的。除天貓平臺(tái)商家外,其在某自營(yíng)電商購(gòu)買的3C商品,發(fā)貨時(shí)間也拖到了15日。
北京商報(bào)記者了解到,天貓?jiān)凇半p11”前發(fā)布的公告顯示,其發(fā)貨規(guī)定為“活動(dòng)期間付款的活動(dòng)商品,以及訂單付款時(shí)間在2013年11月11日-17日期間的其他商品,將在2013年11月20日23:59:59前發(fā)貨;投訴受理?xiàng)l件則是,“在2013年11月25日23:59:59前未在物流公司系統(tǒng)內(nèi)查看到訂單的物流狀態(tài)”。因此北京商報(bào)“雙11”投訴平臺(tái)中涉及到的大部分“發(fā)貨慢”投訴并不會(huì)受到平臺(tái)懲罰。
不過(guò)這一規(guī)定也讓消費(fèi)者頗感意外,有消費(fèi)者認(rèn)為這是平臺(tái)商對(duì)延遲發(fā)貨“容忍度”的提升。北京商報(bào)記者注意到,去年“雙11”期間,天貓對(duì)賣家規(guī)定的最遲發(fā)貨時(shí)間為11月17日。不過(guò)在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),這出于兩種考慮,一是訂單量過(guò)大,店鋪打印訂單和發(fā)貨需要周期;二是天貓等平臺(tái)今年鼓勵(lì)賣家“錯(cuò)峰發(fā)貨”,除了少部分預(yù)售商品外,大多數(shù)“錯(cuò)峰行為”只能往后錯(cuò)。
也有消費(fèi)者遭遇了不靠譜快遞。對(duì)全豐快遞進(jìn)行投訴的馮先生稱,其11日購(gòu)買的貨物在13日就到達(dá)北京,但等候多日仍未收到,與北京分區(qū)客服聯(lián)系時(shí),其服務(wù)態(tài)度極差,最后與全峰快遞總部溝通后得知,北京地區(qū)部分臨時(shí)倉(cāng)庫(kù)已在“雙11”結(jié)束后廢除,大量快遞包裹積壓在此無(wú)人問(wèn)津,馮先生只能去該倉(cāng)庫(kù)自提包裹。